Pazar günü 13.00-18.00 saatleri arasında gerçekleşen panel İbrahim Kaypakkaya ve Haki Karer, Dörtler ve Mayıs şehitleri şahsında tüm devrim şehitleri için yapılan saygı duruşu ile başladı.
Saygı duruşunun ardından yapılan açılış konuşmasında, İbrahim Kaypakkaya’nın devrimci kimliğinden ve geçtiğimiz yıl gerçekleşen 18 Mayıs anmalarına yönelik açılan soruşturmalara ve devletin İbrahim Kaypakkaya korkusuna değinildi. Ayrıca ‘68’in 50.yılı vesilesiyle panelin geçmişin deneyimlerinden ders çıkararak güncele bakabilmek perspektifi ile ele alındığına dikkat çekildi. ‘71 devrimci kopuşunun Türkiye devrimci tarihindeki anlam ve öneminden bahsedildi. Karadenizli bir Türk olan Haki Karer’in Kürt halkının kurtuluş mücadelesinde şehit düştüğü ve 1980 faşist darbesi sonrası Diyarbakır zindanında yapılan işkence ve zulme karşı bedenlerini ateşe vererek ölümsüzleşen Dörtler’in isyanın simgeleri olduğu ifade edildi.
İki oturum şeklinde gerçekleşen panelin ilk oturumu ‘‘68’den Bugüne Günceli Okumak’ başlığı ile başladı. Panelde ilk söz HDK MYK üyesi Metin Kayaoğlu’na verildi. Kayaoğlu konuşmasında şu ifadelere yer verdi: “‘68 Türkiye’de ve dünyada devrimci bir momenttir. ‘71’siz ‘68 hareketi yaygın bir kitle hareketidir. ‘71’e varmayan 68 hareketi ise kapitalizme yedeklenmek zorundadır. ‘71 devrimcileri ‘68’i aşarak ‘71 devrimci kopuşunu gerçekleştirdi. ‘68 hareketi ‘71’e vardığı yol itibarıyla kıymetlidir. Bunun ötesinde nostaljik bir anlam ifade etmektedir. Ayrıca tarihi doğru anlamak ve bugüne ders çıkarmak açısından eksikleri, olumlu yanları ve ayrımları net bir şekilde ortaya koymak gerekiyor.” Konuşmasının ilerleyen bölümünde, yaklaşan 24 Haziran seçimlerinin öneminden bahseden Kayaoğlu HDP’ye destek çağrısı yaptı.
Kayaoğlu’nun ardından HDP İzmir Milletvekili Müslüm Doğan söz aldı. Müslüm Doğan konuşmasında ‘68 ve ‘71’in Türkiye’de anlamının büyük olduğunu ifade ederek mücadelede canını veren devrimcileri saygıyla anmak gerektiğini belirtti. ‘80’den sonra gelişen süreç ve AKP iktidarı ile siyasal İslam ve İslami gericiliğin körüklendiğini belirtti. Doğan da “gericiliğe dur demek, siyasal İslam’ın Türkiye toplumunu kuşatmasını engellemek için” seçimlerde HDP’ye destek istedi.
İlk bölümün son konuşmasını Sosyalist Meclisler Federasyonu temsilcisi yaptı. ‘68 hareketinin tüm dünyada etki yaratan bir hareket olduğunu ancak her ülkede kendine özgü taleplerle ortaya çıktığını söyleyen temsilci Türkiye ve Kuzey Kürdistan özeline değindi. ‘68’in Türkiye’de bir devrimci arayış hareketi olduğunu belirterek ‘71 devrimci çıkışının Türkiye’deki anlam ve önemine değinen SMF temsilcisi “Kaypakkaya’yı diğer devrimcilerden ayıran bir sınıf devrimcisinin sahip olması gereken 150 yıllık bilimsel sosyalizmin gereğini yerine getirmesi olmuştur” diyerek konuşmasını sonlandırdı. İlk oturum soru-cevap kısmından sonra bitirildi.
İkinci oturum ise ‘‘68 ve Sonrası Devrimci Çıkışlar’ başlığı ile başladı. Bu bölümde ilk söz Mücadele Birliği temsilcisine verildi. Mücadele Birliği adına yapılan konuşmada ‘68’i değerlendirmek için ilk olarak ‘60’lı yıllara bakmak gerektiği ifade edilerek Türkiye’nin ‘60’lı yıllarda içinden geçtiği sürece değindi. ‘71 devrimci çıkışının, o dönemin koşulları içinde anayasal düzene sığmayan mücadelede ifadesini bulduğu ve devrimci bir kopuşa evrildiğini belirtti. “2018 yılında devrimci olanın reformist olanla ayrışması halinde çok da uzak olmayan devrim daha da yakınlaşacaktır” diyerek bitirdi. Ardından Yurtsever Hareket ve Partizan adına konuşmalar gerçekleştirildi.
Yurtsever Hareket temsilcisi yaptığı konuşmada, Haki Karer’in Türk olmasından ötürü Kürt hareketinde önemli yere sahip olduğunu belirtti. Kemal Pir ve Haki Karer’in Kürt özgürlük mücadelesinin başından itibaren hareket içinde yer aldıklarını ifade etti. Dörtler ve Haki Karer’in mücadelede tuttukları yere Haki Karer’in enternasyonal yanına vurgu yaptı. Mayıs ayının katliamlar ayı olduğunu; sol, sosyalist ve yurtsever hareket açısından şehitler ayı olduğuna değinerek konuşmasını bitirdi.
Sonrasında söz alan Partizan Temsilcisi ise konuşmasında “68’in totaliter ve emperyalist tutumlara karşı çıkan bir hareket” olduğunu söyleyerek, dünyada ve Türkiye’de ‘68’in gelişim süreçlerine değindi. ‘71 devrimci çıkışının önemine vurgu yaparak, İbrahim Kaypakkaya’nın temsil ettiği çizginin ‘71 devrimci kopuşunun ortaya çıkardığı, diğer devrimci önder ve akımlardan ayıran yanları ortaya koydu.
Partizan temsilcisinin konuşmasının ardından serbest kürsü bölümüne geçildi. Bu bölümde Devrimci Parti, Alınteri, ESP ve BDSP temsilcileri söz aldı. BDSP temsilcisi, ‘71 devrimci çıkışının TİP reformizmi ve parlamentarizmden köklü bir kopuşu ifade ettiğini, burjuva düzen ve temsili kurumlardan medet uman anlayışa karşı illegal ihtilalci bir örgütsel zemin yarattığını belirtti. Burjuva temsili kurumların ve parlamentonun bir çözüm platformu olarak gösterilmesinin ‘71’in devrimci kopuşuyla çeliştiğini vurguladı. Komünistlerin yıkamadıkları ölçüde parlamento kürsüsünü devrimci amaç ve hedefler doğrultusunda kullanabileceklerini ancak bunun kitlelerde en ufak bir yanılgı yaratmadan yapılabileceğini, bunun da ancak açık ve net bir devrimci programla kitlelerin karşısına çıkılarak yapılabileceğinin altını çizdi.
Konuşmanın devamında, 24 Haziran seçimlerinin, seçim süreçlerinin yarattığı politizasyondan yararlanmak açısından bir anlam ifade ettiği üzerinde duruldu. Bunun ötesinde, sermaye adına hangi düzen partisi hükümet olursa olsun sömürü düzeni ayakta kaldığı sürece emekçi sınıflar ve ezilen halklar adına değişen hiçbir şeyin olmayacağına dikkat çekilen konuşmada, devrimci ve komünistlerin asıl görevinin tüm kurumlarıyla kapitalist düzeni yıkmak olduğuna vurgu yaptı.
