Antalya’da 16 yaşındaki bir çocuk, 18 Ocak 2020’de kendisini zorla alıkoyan akrabası B.K. isimli erkek tarafından cinsel istismara maruz bırakıldı. B.K. çocuğun şikâyeti üzerine “çocuğun cinsel istismarı”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından tutuklandı.
Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından hazırlanan kati raporda, “Anal muayenede anal sifinker konusunda doğal olduğu, anüs ve çevresi ağırlı hassas olup, çocuğun yürümekte ve muayenede zorlandığı, saat kadranı 6’da iki adet 1 cm ve 0.5 cm yeni mukozal lasserasyon saptandığı, akut livata bulgusu olarak yorumlandığı” ifadelerine yer verilerek istismar teyit edildi.
B.K. hakkında açılan davanın üçüncü duruşması, Antalya 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmaya, çocuk ile vekilleri, sanığın vekili ve bazı tanıklar katıldı. B.K.’nin ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi’nde (SEGBİS) yaşanan sıkıntı nedeniyle duruşmaya katılamadığı belirtildi.
Mahkeme hâkimi tanıkları dinlemedi
Duruşmada, istismara dair beyanda bulunmak isteyen tanıklar, mahkeme hakimi tarafından dinlenmedi. Sanığın avukatı, müvekkilinin üzerine atılı suçlamaları reddederek, beraatını talep etti.
Çocuğun vekilleri ise hem çocuğun beyanları hem de kati raporun, failin suçu işlediğinin sabit olduğunu ortaya koyduğunu ifade etti. Avukatların ardından konuşan iddia makamı, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti ise ‘delil yetersizliği’ gerekçesini öne sürerek, sanığın tahliyesine karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
“Sanığın serbest kalması hukuki değil”
Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği ile çocuğun avukatı Ayşim Kontaş, verilen tahliye kararına tepki göstererek hukuka aykırı olduğunu kaydetti.
Dosyada toplanmayan delillerin olduğu, failin delilleri karartabileceğini ve suçun vasfından dolayı tutuklu yargılanması gerektiğini vurgulayan Kontaş, “Hâkime hanımın nasıl böyle bir karar verdiği konusunu aklımız almıyor. Tecavüz olayı sabit. Sanığın serbest kalması hukuki değil” dedi.
