Savcılık, Pınar Gültekin’in katledilmesiyle ilgili yargılanan Mertcan Avcı hakkında verilen tahliye kararına itiraz etti.
Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün tarafından hazırlanan iddianamede, Mertcan Avcı’nın, Gültekin’in bulunduğu varildeki yangını önleyecek, sonlandıracak ve ağabeyini engelleyecek hiçbir eylemde bulunmadığına yer verilerek, “canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme suçuna iştirakten” ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenmişti. İddianame, Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmiş, mahkeme, “suça doğrudan etki edebilecek nitelikteki delillerin toplanmadan hazırlandığı gerekçesiyle” iddianamenin iadesine karar vermişti.
Muğla Cumhuriyet Başsavcısı Vekili Ali Cenk Düzgün, iade kararına itiraz etmiş, Mertcan Avcı hakkında yürütülen soruşturmada, mevcut verilerle toplanabilecek tüm delillerin toplandığını, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturacak delil elde edildiğini belirtmişti. Savcılığın itirazını değerlendiren Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul etmişti.
Mertcan Avcı’nın tutukluluğuna avukatı tarafından yapılan itiraz sonrası ise Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi sanığın tutuklanma taleplerinin reddedilmesi, kaçma şüphesinin olmaması, adli kontrol tedbirlerine uyması gerekçesiyle itiraz yolu açık olmak üzere tahliyesine karar vermişti.
Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in katledilmesine ilişkin davada “canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme suçuna iştirakten” tutuklanan Mertcan Avcı dün akşam tahliye edildi. Savcılık, suç delillerinin sabit olduğu gerekçesiyle Mertcan Avcı’nın tahliye kararına itiraz etti.
