Halkların Demokratik Partisi (HDP) Batman Milletvekili Feleknas Uca, Adli Tıp Kurumunun, tıbbi tarafsızlık ilkesini ihlal ederek hasta tutsakları ölüme sürüklemesine ilişkin Adalet Bakanlığına soru önergesi verdi.
Hapishanelerdeki yaşanan hak ihlallerinin her geçen gün artmakta olduğu belirtilen önergede Uca, “İhlallere paralel olarak yaşamını yitiren mahpusların sayısı da artmaktadır. İnsan Hakları Derneği’nin (İHD) son verilerine göre 2022 yılının ilk 8 ayında en az 50 tutuklu yaşamını yitirmiştir. İHD verilerinde ismi geçen mahpusların büyük bir bölümünü, Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından ağır hastalıklarına rağmen “cezaevinde kalabilir” raporu verilen mahpuslardır. Yaşamını yitiren yüzde 98 engelli tutuklu İbrahim Yıldırım, demans teşhisi konulan Aysel Tuğluk ile 5 kez kalp krizi geçirmiş, 4 kez anjiyo olmuş ve sayısız kronik rahatsızlığı olan 85 yaşındaki Mehmet Emin Özkan için ‘cezaevinde kalabilir’ raporu veren ATK hekimleri, son olarak 80 yaşındaki hasta tutuklu Makbule Özer’e tercüman desteği sağlamadan ve muayene etmeden yine ‘cezaevinde kalabilir raporu vermişti” dedi.
“Devletler kişilerin yaşam hakkını korumakla yükümlüdür”
Devletlerin kişilerin yaşam haklarını korumakla yükümlü olduğunu hatırlatan Uca, “Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevi’nde kalan ağır hasta mahpus Semire Direkçi ATK’ye götürülürken uçakta kelepçelerinin açtırılmamıştır. Yine başka hasta bir mahpusa diş tedavisinden dönerken ağzındaki cerrahi müdahaleden sonra yerleştirilen tamponun çıkarması için dayatmada bulunulmuştur” Devletler kişilerin yaşam haklarını korumakla yükümlüdür bundan dolayı hasta tutsaklara uygulanan hukuksuzlukların önlenmesi amaçlanmalıdır” ifadelerini kullandı.
HDP Batman Milletvekili Feleknas Uca’nın Adalet Bakanlığı tarafından yanıtlanmasını istemiyle verdiği soru önergesinde şu soruların yanıtlanmasını istedi:
* Meslek Örgütlerinin verilerine göre; 2022’nin ilk 8 ayında yaşamını yitiren 50 mahpusun büyük bir bölümünü, Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından ağır hastalıklarına rağmen “cezaevinde kalabilir” raporu verilen mahpuslardır. Adli Tıp kurumunun verdiği kararlar neticesinde, ATK hekimlerinin, tıbbi tarafsızlık ilkesiyle, sadece yaşam ve hasta haklarını gözeterek verilen kararların altına imza attıklarından söz edilebilir mi? ATK’nin mahpusların yaşam hakkını yok sayan kararları hangi hukuk, insan hakları ilkesiyle bağdaşmaktadır?
* Mahpusların ölümüne sebebiyet veren kararların sorumluları hakkında başlatılmış bir soruşturma ya da inceleme mevcut mudur? Mevcutsa ne aşamadadır?
* Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevi’nde kalan ağır hasta mahpus Semire Direkçi’nin ATK’ye götürülürken uçakta kelepçelerinin açtırılmamasının sebebi nedir?
* Mahpusları ölüme sürükleyen ihlallerin ve işkencenin önlenmesine yönelik herhangi bir çalışma yürütülmekte midir?
* Türkçe bilmeyen ve kendini başka bir dilde/anadilinde daha iyi ifade edebileceği anlaşılan yurttaşların tercüman desteğinden yararlandırılması için gerekli yasal düzenlemeler yapılacak mıdır?
