Danıştay, Sinop’ta kurulması planlanan Sinop Nükleer Güç Santralı (SNGS) projesine oybirliği ile ‘dur’ dedi.
Evrensel’in haberine göre,15 kişiden oluşan bilirkişi heyetinin uyarılarına rağmen Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının verdiği çevresel etki değerlendirme (ÇED) olumlu kararının iptal istemiyle açılan dava geçen yıl nisan ayında Samsun 3’üncü İdare Mahkemesince reddedilmişti. Bunun üzerine aralarında Sinop-Ayancık belediyeleri, Sinoplu yurttaşlar, Sinop Barosu, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) ve bağlı odalar, Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK), Türk Tabipleri Birliği (TTB), TEMA Vakfı ve Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği gibi meslek odaları ve sivil toplum kuruluşlarının bulunduğu 74 kişi ve kuruluş Danıştay 6’ncı Dairesi’ne itirazda bulundu. İtirazı inceleyen Danıştay, Samsun 3’üncü İdare Mahkemesinin kararını oybirliğiyle bozdu. ÇED raporunda eksik, yetersiz veya çelişkili hususların olduğuna dikkat çeken Danıştay, davanın yeniden görülmesi için alt mahkemeye geri gönderdi.
Nükleer Karşıtı Platform, Danıştay kararıyla ilgili yaptığı Sinop Eğitim- Sen Toplantı Salonunda basın toplantısı düzenledi. Toplantıda, KESK Eş Genel Başkanı Mehmet Bozgeyik, Metalurji Mühendisi Cemalettin Küçük, TTB Halk Sağlığı Kolu Yürütme Kurulu Üyesi ve TTB Temiz Hava Hakkı Platformu Temsilcisi Gamze Varol, Jeoloji Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı Hüseyin Alan, Metalurji ve Malzeme Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı İrfan Türkoğlu, Prof. Dr. Beyza Üstün, EGEÇEP Üyesi Avukat Arif Ali Cangı, İstanbul NKP Üyesi Hatice Hacısalihoğlu, Fatoş Nergis Çırnaz, Mersin NKP Üyesi Ful Uğurhan, EMO Hukuk Müşaviri Sanem Küçükarzuman, Sinop NKP Üyesi Zeki Karataş, Türkiye İşçi Partisi Sinop İl Başkanı Sinan Raci Ergün ile çok sayıda Sinoplu söz aldı.
Ülkemizde kurulmak istenen nükleer santralların siyasi kararlarla hayata geçirilmeye çalışıldığının altını çizen nükleer karşıtları, nükleer santralların barındırdığı yaşamsal riskler göz önüne alındığında Danıştayın verdiği kararın gelecek için umut verici olduğunu ifade ettiler. Depremlerin neden olduğu felaketin ardından yeni facialar yaşanmaması adına Akkuyu Nükleer Santral inşaatının ve nükleer santral projelerinin acilen durdurulması çağrısında bulundular.
Toplantıda, Sinop NKP Dönem Sözcüsü İlker Şahin tarafından okunan basın açıklamasında şunlar dile getirildi:
“Karar Tarihsel Referans Belgesidir”
Ülkemiz büyük bir deprem felaketinin acılarını yaşarken nükleer felaketten bir adım uzaklaşmış olduk. Deprem gerçeğine rağmen Akkuyu nükleer santralinde ısrardan vazgeçilmesi gerektiğini bir kez daha hatırlatıyoruz. Diğer yandan asbestli enkaz kaldırma işlerine karşı halk sağlığı uzmanlarının ve bilim insanlarının uyarılarını dinliyoruz. Dün gece Samsun’da yaşanan depremin şiddetinin küçük ölçekli olması, yaşadığımız insani sarsıntının şiddetini azaltmaya yetmiyor. Böyle bir ülke ve dünya gerçekliği içinde Danıştay kararının tanıklığına başvuruyoruz.
Danıştayın bozma kararına rağmen dava konusu ÇED olumlu kararının hukuksal olarak halen yürürlükte olduğunu ve siyasal iktidarın nükleer hevesinin sürdüğünü biliyoruz. Davayı açtığımız gün nükleerin bütün dünya halklarının hafızasında Hiroşima’dan bugüne mahkum olduğunu, ülkemizdeki görevli ve yetkili mahkemelerde de mahkum etmek için dava açtığımızı ilan etmiştik. Yine aynı gün yaptığımız basın açıklamamızda elde edeceğimiz hukuksal kazanımları sonuna kadar koruma kararlılığımızı ifade ettik. Samsun İdare Mahkemesi’ndeki duruşma sonrasında Sinoplular, nükleer karşıtları, emek ve meslek örgütleri ve bilim insanlarıyla birlikte Mahkemenin kararı hangi yönde olursa olsun Sinop’ta nükleere izin vermeyeceğimizi ortaya koyduk. Samsun İdare Mahkemesi hakimleri, haklı davamızı reddettiklerinde de nükleer santral yapılmak istenen İnceburun’da nükleere izin vermeyeceğimizi bütün Sinoplularla birlikte duyurduk. Danıştayın kararıyla mücadelemiz hukuksal açıdan artık yeni bir evreye girmiş bulunmaktadır. Bizler, aynı kararlılık ve inançla nükleere karşı mücadelemizi devam ettirirken Danıştay kararının itiraf ettiği gerçekleri duyurmaya ve elde ettiğimizi hukuksal kazanımın takipçisi olmaya devam edeceğiz.
Samsun İdare Mahkemelerinin görevlendirdiği 15 kişilik bilim insanı tarafından sunulan resmi bilirkişi raporunda 300’e yakın iptal gerekçesi tespit edildi. Buna rağmen davamızın Samsun İdare Mahkemesi hakimleri tarafından reddedilmesi, ülkemizde yargının işleyişine dair soru işaretleri yaratmakla kalmadı, hukuka olan güven duygumuzu da yaraladı. Şimdi bu ret kararı Danıştaydan döndü. Danıştay kararı, tarihsel, bilimsel ve hukuksal haklılığımızı tescil etti. Danıştayın kararı, dava konusu raporun bir “ÇED Raporu olmadığı” gerçeğini net bir biçimde kanıtlamıştır. Konuya ilgili herkesin bildiği korunan alanlar, deniz ekosistemi, meteorolojik veriler, şehir ve bölge planlama, jeolojik ve sismik veriler, flora ve fauna, halk sağlığı, yöre ekonomisi, ormanlar, kentsel alanlar vb bir çevresel etki değerlendirme sürecinde ele alınması gereken parametrelerin hiçbirine bu raporda yer verilmemiştir. Herkesin bildiğini şimdi yüksek mahkeme de söyledi.
Danıştay kararı, bundan sonra Samsun’daki hakimlerin vereceği karardan bağımsız olarak bizler için bir tarihsel referans belgesidir. Japonya ile yapılan nükleer işbirliği anlaşmasının geçersiz hale gelmesi ve ATMEA 1 tipinde santral yapma imkanın ortadan kalkması nedeniyle yeniden karar verilmek üzere dava dosyaları yerel mahkemelere gönderildi. Danıştay kararı doğrultusunda bu net tespitlerle birlikte davamızın kabul edilmesi gerekmektedir.
Yaşadığımız maden felaketleri, sel felaketleri, deprem felaketlerinden sonra bir kez de nükleer felaket yaşansın istemiyoruz. Ne bu felaketlere yenisinin eklenmesine ne de bu felaketlere daha fazla hukuksal felaketlerin eklenmesine izin vermeyeceğiz.
