Sınıf Teorisi ve Partizan, Avrupa’da “Güncel Gelişmeler Işığında Devrimci Durum ve Devrimci Hareketin Durumu” başlıklı panellerine devam ediyor. Neukirchen ve Avusturya’nın Viyana kentinde düzenlenen panel, devrim ve komünizm mücadelesinde ölümsüzleşenler için 1 dakikalık saygı duruşu ile başladı.
Panelde ilk olarak konuşan Sınıf Teorisi temsilcisi, Türkiye-Kuzey Kürdistan devrimci komünist hareketin durumuna ilişkin değerlendirmelerde bulunarak, özellikle 2008 krizi ile birlikte emperyalistlerin bölgesel savaşlara hız verdiklerini, dünyanın pek çok coğrafyasında bölgesel vekalet savaşları ile pazarları yeniden paylaşım savaşlarına tutuştuklarını bu savaşların yarattığı sonuçlara, ülkemizde yaşanan gelişmeleri, halkın aleyhine yaratılan sonuçlara değindi. Kitleler ve dünya halkları cephesinde ise ciddi mücadelelerin yaşandığına, alttan gelen dalganın yükseleceğini ifade etti. DEH’in çözülüşü, uluslararası komünist hareketin bölük, pörçük hali kapitalizmin bunalımını atlatmasında esas rol oynadığını, dogmatizm tehlikesine dikkat çekerek, uluslararası komünist hareket içindeki sağ tasfiyeciliğe dikkat çekerken, “sol” sapma ve dogmatizm tehlikesinin de altını çizdi.
Sınıf Teorisi temsilcisi devamında, stratejiyi besleyecek olan doğru taktik mücadele biçimlerinin önemine vurgu yaptı. Değişim ve gelişmelerin altını çizerek, buna uygun siyaset, politika ve örgütlenme araçlarının yaratılması ve geliştirilmesine dikkat çekti. Filistin ulusunun kendi kaderini kendisinin tayin etme hakkı olan demokratik mücadelesinin amasız, fakatsız desteklenmesi gerektiğinin, ancak Hamas gibi şeriatçı, sosyalizm düşmanı bir harekete destek verilmesinin doğru olmayacağının altını çizdi. Demokratik muhtevayla, hareketin “önderliği” meselelerini karıştırmamak gerektiğine vurgu yaptı. Geçmiş seçimlerde devrimci ve komünistlerin taktik mücadele politikalarının eleştirisinin esasta haksız bir eleştiri olduğu ve karşıt düşüncelerini detaylandırarak açıkladı. Nesnel şartlar bakımından devrimci gelişmenin koşulları mevcut olduğunu kitlelerle ilişkilenme, bunun araç ve yöntemlerini geliştirme, eskimiş paradigmaların yerine daha etkili söylem ve araçlar kullanma temelinde yeni bir tarzın geliştirilmesinin ve zora dayanmayan hiçbir komünist partinin devrim stratejisinin başarıya ulaşamayacağının altını çizerek konuşmasını tamamladı.
Ardından söz alan Partizan temsilcisi de, sınıf mücadelesinde ölümsüzleşenleri anarak, Türkiye-Kuzey Kürdistan, Ortadoğu ve Avrupa’daki siyasal gelişmeleri değerlendirdikten sonra, genel olarak yaşanan bir “tasfiyecilik” sürecine dikkat çekti.
Meselelerde ciddi bir düzen içi, reformcu, legalci anlayışların olduğunu ve son seçimlerle bu durumun boyutlandığını belirten Partizan temsilcisi, son seçimler de Emek ve Özgürlük İttifakı’nı, “Millet İttifakı’nın dolaylı destekçisi” olarak değerlendirirken, Filistin- İsrail savaşında, Hamas’ı Ulusal Kurtuluş mücadelesinin bir parçası olarak değerlendirip, “dolayısıyla desteklenmesi” değerlendirmesinde bulundu. Partizan temsilcisi, TC’nin 100. yıl vurgusunu yaparak, bu yüz yılı katliamlar, yasaklar, tekçi devlet vb. 100 yılı olduğunun değerlendirmesini yaptı. Birlik ve ittifaklar konusunda, “komünistlerin birliğinin tartışmasız olduğunu” ancak ittifaklar ve birliğin esas olarak sokakta mümkün ve doğru olabileceğine vurgular yaptı. Partizan temsilcisi son olarak, özelde Kürt hareketinin tüm devlet saldırısıyla ciddi anlamda kuşatıldığını buna karşı iradesinin ayakta olduğunu vurgulayarak konuşmasını sonlandırdı.
Partizan temsilcisi sunumunu bitirdikten sonra panel soru ve cevap bölümü ile son buldu.
